맷 케인은 오늘도 운다

메이저리그 야구 좀 보신 분은 알겠지만 샌프란시스코 자이언츠의 주축 선발투수로 팀 린스컴Tim Lincecum과 함께 맷 케인Matt Cain(1984)이라는 투수가 있다. 이렇게 생겼다.

2002년 아마추어 드래프트^[각주:1]에서 1라운드(전체 25위)에 지명된 케인은 6' 3"(190cm) 230파운드(104kg)라는 우월한 신체조건을 앞세워 마이너에서도 차차 경험을 쌓아갔다.^[각주:2] 2005년 만 20세에 콜업되어 7경기에서 2승 1패 2.33의 준수한 성적을 보인 케인은(데뷔전 상대는 김병현이었다고 한다) 이듬해인 2006년부터 연평균 200이닝을 소화하는 이닝이터로 최종진화한다.

케인의 연도별 성적(2012년 성적은 이 글을 포스팅하고 있는 시점까지)

2006 13-12 4.15 (190.2이닝 179K)

2007 7-16 3.65 (200.0이닝 163K)

2008 8-14 3.76 (217.2이닝 186K)

2009 14-8 2.89 (217.2이닝 171K)

2010 13-11 3.14 (223.1이닝 177K)

2011 12-11 2.88 (221.2이닝 179K)

2012 1-2 2.35(38.1이닝 30K)

통산 70승 75패(.483) 3.33(209경기 1355.2이닝 1115K)

오늘 시간을 들여 굳이 이 글을 쓰게 된 것은 2007년 이후 케인이 26번째 QS 패전을 당했다는 김형준 기자의 기사를 보고 나서였다(http://news.naver.com/sports/index.nhn?category=worldbaseball&ctg=news&mod=read&office_id=224&article_id=0000002467) 2007년 이후 QS 노디시전 역시 맷 케인이 43회로 선두를 달리고 있다. 케인이 실력에 비해 이토록 승률이 좋지 않은 이유는 바로 샌프란시스코 자이언츠의 부실한 득점지원 때문이다. 작년 기준으로 샌프란시스코는 팀 ERA는 2위였지만 타율은 꼴찌였고 570점을 득점하고 578점을 실점했는데, 이는 경기당 평균 3.52점 정도에 해당한다. 즉 케인을 비롯한 샌프란시스코의 선발투수들은 QS를 하고 불펜이 불을 지르지 않아도 간신히 이길까 말까라는 상황에 부닥친 것이다. (올해는 필라델피아가 이 전설을 함께 써갈 것으로 보인다)

졸리니까 빨리 본론으로 넘어가자면 필자는 리그 전체를 씹어먹기로 유명한 여러 우완 투수들의 승률이 맷 케인과 비교했을 때 어떨까 매우 궁금해졌다. 그래서 조사해본 결과 다음과 같은 값을 얻을 수 있었다. (물론 이 중에는 명단에 들어있을 자격이 있는지 논쟁의 여지가 있는 투수들도 있긴 한데, 통산 ERA는 다 3점대니까 괜찮다고 우겨본다.) 

팀 린스컴 71-43 3.05(.623) 2

애덤 웨인라이트 67-38 3.09(.638)

로이 할러데이 191-94 3.21(.670) 6

로이 오스왈트 159-93 3.21(.631) 5

펠릭스 에르난데스 87-68 3.21(.561) 4

제러드 위버 85-47 3.27(.644) 8

맷 케인 70-75 3.33(.483) 9

제이크 피비 112-82 3.43(.577)

저스틴 벌랜더 109-58 3.51(.653)

댄 해런 108-85 3.58(.560)

크리스 카펜터 144-92 3.76(.610)

잭 그레인키 79-74 3.82(.516)

조쉬 베켓 127-84 3.85(.602)

제임스 쉴즈 76-63 3.94(.547)

케인은 조사 대상인 우완투수 14명 중 ERA 7위다.^[각주:3] 언뜻 보면 별 거 아니라고 생각할 수도 있겠지만 이 명단에 올라와있는 투수들은 대부분 사이영상 수상 경험이 있는 투수들이고(웨이니-위버-해런-베켓-쉴즈 빼고) 팀의 에이스 역할을 하고 있거나 했던 선수들이다. 현역 1000이닝 이상 던진 투수 중엔 9위인데 그 위의 8명 중 5명이 위의 명단에 표기되어있고 나머지 셋은 마리아노 리베라-요한 산타나-브랜든 웹이다.^[각주:4]

다시 하고 싶은 얘기로 돌아와서 얘기해보자면 위 명단에서 맷 케인보다 승률이 낮은 투수는 없다. 케인은 3점대 ERA 투수 중 유일하게 승률 5할이 안 되는 투수다. 그나마 제일 케인과 승률이 비슷한 투수가 잭 그레인키(.516)와 제임스 쉴즈(.547) 펠릭스 에르난데스(.561) 셋인데 그레인키와 쉴즈는 5점대 ERA를 기록한 시즌이 있는 것 역시 생각해본다면^[각주:5] 실질적으로 케인과 맞먹는 불운투수는 '킹' 펠릭스 에르난데스 정도라고 할 수 있다. ^[각주:6]

그가 조금 더 득점지원이 좋은-극단적인 예지만 텍사스라든가-팀을 만났더라면, 분명 훨씬 더 좋은 성적을 찍었을 것이다. 2007-2008년 양 해에 3점대 ERA를 찍고도 15승 30패(.333)를 기록한 것은 그가 샌프란시스코에 있었기 때문이다. 당시 제일 잘 나가던 필라델피아 같은 극강 타선의 팀에 있었더라면 과장 조금 섞어서 30승 15패를 기록할 수도 있었다.

올해도 케인의 출발은 끔찍하다. 네 경기 연속 QS를 기록하고도 그는 1승 2패를 수확하는 데 그쳤다. 

6이닝 5실점 ND

9이닝 무실점 완봉승(1-0)

9이닝 무실점 ND

6.1이닝 3실점 패(1-1)

8이닝 2실점 패(1-2)

케인 자신의 성적을 위해서라면 올 시즌 종료 후 FA로 시장에 나오는 것이 좋았겠지만 그는 팀에 남았다. (2012~2018 7년 112.5M, 올해 15M, 2013년부터 2017년까지 20M을 받고 2018년에 팀 옵션 21M/바이아웃 7.5M이 걸려있다.) 또한 내년 시즌이 끝나면 오브리 허프나 배리 지토 등 샌프란시스코의 자금 유동성을 묶고 있는 악질 선수들과의 계약이 끝나게 된다.^[각주:7] 한 가지 안 좋은 소식은, 2013 시즌 후 린스컴과의 계약도 종료된다는 것이다. 물론 현역 선발투수 중 통산 평균자책점 1위를 기록하고 있는 린스컴을 샌프란시스코가 잡지 않으려고 할 가능성은 낮다. 저번에 한 번 장기계약에 실패한 만큼 이번에는 분명히 애를 써서 장기계약을 만들어낼 것이 분명하다. 이와 함께 샌프란시스코가 해결해야할 과제는, 산도발-포지를 받쳐줄 타선을 다시 제대로 꾸려야한다는 것이다. 케이닝Cainning^[각주:8] 같은 단어가 더 이상 발붙일 자리가 없도록 말이다.

브라이언 세이빈(SFG 단장) "맷 케인의 눈물을 닦아주고 싶었다"

1. 약간 주제에서 벗어나는 얘기긴 하지만 2002년 드래프트는 피츠버그의 1라운드 1픽 브라이언 벌링턴 지명이라는 뻘짓으로 유명하다. 뒤에 지명된 1라운드 선수만 해도 B.J. 업튼(2) 잭 그레인키(6) 프린스 필더(7) 조 손더스(12) 스캇 카즈미어(15) 닉 스위셔(16) 콜 해멀스(17) ... 뭐했냐? [본문으로]
2. 2004년 하이싱글A 7-1 1.86 AA에서 6-4 3.35, 2005년 트리플A에서 10-5 4.39... 다른 스탯에 비해서 볼넷이 많긴 하지만 걱정할 정도는 아니었다. 일단 K/9이 9~11에 육박한다는 것으로 더 말할 필요가 없음 [본문으로]
3. 좌완투수는 왜 안했는지 모르겠다. 뭔가 형평성을 맞춰야한다고 생각했던 모양인데, 다시 쓰기 귀찮으니까 일단 우완만 보도록 하자. [본문으로]
4. 하지만 브랜든 웹은 사실상 커리어가 끝났다고 봐도 무방할 것이다. [본문으로]
5. 잭 그레인키는 2005년 5승 17패 5.80을 기록했다. (이걸 빼면 승률이 .516에서 .565까지 올라간다) 제임스 쉴즈도 2010년 13승 15패 5.18을 기록했다. [본문으로]
6. 시애틀의 득점지원도 유명하다. 2010년 34경기 선발로 나와 30번 QS를 기록했고 249.2이닝을 던지며 ERA 2.27 탈삼진 232개를 잡아낸 킹의 승-패는 13승 12패였다. 언급한 나머지 스탯은 모두 리그 1위. [본문으로]
7. 정확히 얘기하자면 배리 지토는 2014년에 또 옵션이 걸려있다. 2012~2013년 400이닝 혹은 2013년 200이닝을 던지면 자동으로 18M의 팀 옵션이 실행된다. 으아니 챠! 바이아웃은 7M. [본문으로]
8. 맷 케인의 이름을 따서 선발투수들이 잘 던지고도 불펜 방화나 득점지원 부실로 승수를 쌓지 못하는 현상을 샌프란시스코 팬들이 부르는 말이다. 으앙 슬퍼라. [본문으로]